Пропусна моето откритие. Не го спомена и аз ще се поразсърдя мъничко. А именно, Как влияе пресичането на водни пространства на имената на етносите. Факт ли е, че прабългарите след пресичането на Дунава са изпрали "пра" от името си? Факт е. Факт ли е, че който е пресякъл Ла манша и се е заселил на острова е сменил името си? Факт е. Ама то да те е страх да прецапаш някоя бара. Ще ти сменят името и после иди се оправяй.

Добре, че си резюмирал историята, че никак не ми се навлиза в подробности. :)

А то действително е факт .

Катана е наследник на ножари траки от габровско. От оная алохтонна половина траки, ходили на хаджилък до Фуджияма и после пеш няколко поколения към прародината, вече наострени...

Саади, един от бащите на моята професия е казал:"Изучи настоящето, за да разбереш и миналото".
Настоящето и близкото минало: Знаеш ли колко тракийски гени са разсеяни в Европата без огън и меч, както аз казвам.
Особено при соца. Това чехкини, полякини, германки, холандки, шведки, рускини, финландки и так далее, са принесли генома на тракийското племе гларус по цялата Евразия.
Същото е било и през вековете. Трака само си е надървял катаната и оппаа, алоавтохтонизъм...
Тоя момент на тракспермия, липсва в изследванията на Спароток и в историческата наука въобще.

Изучи настоящето, за да разбереш и миналото...

разкрих каква е била работата :-))

предполагам , че последните им думи са били от сорта на :
- Сега ще умрете гадни вредители по селскостопанските култури !
- Почакай ! Това не е правилният ........

Лично мен ме вълнува бъдещето , може би защото ме е яд , че не можах да помогна при разпространяването на тракийски гени сред чехкини , полякини , германки , холандки , шведки , рускини , финландки и так далее . Особено ми се щяха чехкините , които намирам за особено привлекателни .
Славните ми тракийски предци сигурно се червят от срам , заради мен :(

я да питам и тук - колко време дели "изчезването" на траките от идването на Аспарух?
Приемам, че 100-200 години не са проблем :)))

да ми разкаже , как растенията си прибират соковете през зимата и защо мравките страдат от безсъние тази година .
Но май няма да се реши .

Пич, не е това теорията на Спаароток.
Неговата теория с две думи е следната.

Всички древни цивилизации в Европа са тракийски.
Траките са основа на цялата култура.
От Англия до Китай са все траки.
Нищо общо нямат с науката тия измишльотини.

Тея булгури в Татарстан сталин ли ги е закарал или мекеретата му в България?

базиса на теорията на Спароток .
Това , което ти си написал са следствия от тая същата теория .

Когато погледнем днешния свят , виждаме огромните различия между културите на разните народи . Но ако започнем да връщаме лентата на времето назад , ще наблюдаваме как многочислените народи се стапят до малки племена , а те се смаляват до отделни родове , семейства и накрая стигайки до зората на човешката цивилизация ще открием една групичка дрипави и окаяни кроманьонци , които току-що са преживели поредния климатичен катаклизъм и имат цял един нов свят за завладяване . И така ....

те си живеели там още от времето , когато траките даже не са и планували да създават Грузия .

Да ,ама не знаели ,че са булгури !Добря ,че се явиха олигофрени ,които да почнат в несвяст да повтарят сталинските исторически надстройки и да громят буржоазните историци великошовинисти!
Ти да не си открил случайно булгурски надписи у татаристанските пустоши на греце ? Преди да дойдат на Балканите туркутските булгури знаели грцки перфектно? Учили го ...яздейки! хахаха

Тази теза,господин saadi,sparotok би ли я потвърдил?
Моля,попитайте го да чуем.Много ми е интересно,че след като заявявате,че той нямал теза,лично Вие я публикувате вместо него.Това се случва за пръв път в науката.Разбира се,винаги има и прецеденти.

-Мисля че е по-срамно не за тези,които са атакували несъществуващата теза,а за тези,които са я защитавали и още повече са я градили.Няма посрамен историк,че е атакувал калпава или несъществуваща теза.Но какви са тези градежи и тези защитници тогава?Тук постановката Ви е неточна.
Бъдете здрав!

Убеден съм , че тука в Гърция е бъкало от български надписи , но завистливите гърци са ги забърсали .
Обаче , ето ти нещо странно : Всички гърци си плямпали на древногръцки и работата била ок . Изведнъж , за около 50-100 години древногръцкият се превръща в мъртъв език и всички почват да дърдорят на съвременен гръцки . А двата езика са доста различни . Има , разбира се , думи които могат да се проследят като корени от древногръцкия , но повечето думи са истинско предизвикателство за гръцките езиковеди . Тук постоянно се водят спорове и караници на тая тема .
Сякаш или гърците внезапно са решили да си сменят целия език (запазвайки ограничен брой думи) или просто тогавашните гърци са били заменени с някакви други гърци , които са си имали свой език .
Тази мистерия е довела и до ужасно объркване на гръцката граматика . Преди две години имаше едно тв-състезание , в което гръцки учители и филолози , отговаряха на граматически въпроси . Даскалите гледаха като луди , ако щеш вярвай - не си знаят граматиката . И това не е защото ги е мързяло да я научат , а защото просто е невъзможно . Абсолютна каша е - някакво правило важи някой път за една дума , друг път - за друга , а някой път и за двете или за никоя от тях .

Спароток грешал в тезата си , а после изведнъж някой им каза , че той всъщност няма теза и те се зарадваха още повече .

Все пак мисля , че не може да се изгражда теория , ако тя не лежи върху някаква основа , приета за принципно правилна . Или може ?

Бъдете здрав и Вие !

А,ами добре питате,извинете,аз не Ви разбрах.
Естествено,повод за страхотна радост е,че това което защитавали,нямало гръбнак.
Слава Богу,тенденциите ала sparotok нямат никакво влияние в науката,но не мисля че е правилно да компенсират този си недъг със заблуждение на обществото.
Така е,освен всичко другo"тракийската теза"май се нуждае от теза.Иначе целият труд е нахалос.

-Весели празници.

историците в блог.бг помежду си .
А аз мислех , че поетите са луди ...
Не ми остава друго освен да подпаля и пожара на религиозните сблъсъци в блога .
Я да видим , можем ли се изпотрепа предпразнично :-))

Не си прави майтап с хората.

траките са гърци...вулгарите са славяни ,цигани и турци

научният факт, доказан от проф. Сретен Лилиеншвагер и акад. Воробец Сперанский. И двамата са стигнали до извода, че траките са от албански проиход, а самите албанци са от нидерландски произход. Всичко това идва да рече, че днешните българи са най- обикновени холандци.

За 2 години почти откакто съм в блога ВИЕ НИКОГА:

1. НЕ ПОСОЧИХТЕ КОИ СА ТРАКИ ЗА ВАС - според част от вас - траки са всички от Иберия до Китай, от Скандинавия до Египет, от Мала Азия до Индия

2. НЕ ПОСОЧИХТЕ НА КОГО СА ПОВЛИЯЛИ И С КОГО СА СЕ МИСКИРАЛИ ТРАКИТЕ - за някои вас траките са повлияли на всички които са сияйни, прекрасни и победители - явно на негри и цигани не са повлияли, но всичко що е читаво е тракийско

3. НЕ ПОСОЧИХТЕ КОЕ ЧУЖДО НЕ Е ТРАКИЙСКО - явно такова няма заповечето от вас?!

4. НЕ ПРИЗНАХТЕ, ЧЕ АНТИЧНОСТТА НЕ ПРАВИ ЖИВОТА ДНЕС - това коетоднес живеем и хубаво и лошо е плод най-вече на западноевропейски и американски градящ гений и деструктивен такъв.

5. ИМАТЕ СПРАВЕДЛИ ВАКАУЗА - за подмяната на бгисторията сметка трябва да се търси, за престъпното в тази фалшификация сте прави справедливо, но ДНЕС ВИЕ ПОНЯКОГАГРАБИТЕ ЧУЖДОТО БЕЗОГЛЕДНО!

6. НИКОГА НЕ ПРИЗНАВАТЕ, КОГАТО ДРУГ ЯВНО ИМА ПО-СИЛНИ И ПО-ИСТИННИ АРГУМЕНТИ! Низко е - повечето сред вас "низят"!

Това са 6 "ТОЧКИ", МАРКЕРИ, ШЕСТ ПРО И КОНТРА - никой не го направи и не ще - страх, неумение, интерес?!

Това трябва да ви е фундамента - нямате го, претенции имате в излишък!

Тези 6 пункта са пробен камък за вашата доблест, честност пред себе си и пред четящите и стремеж към истина - ПОВЕЧЕТО НЯМАТЕ ИЗБРОЕНИТЕ ОТ МЕН ДОБРОДЕТЕЛИ.

ОТ МЕН - ЗА ДОСТОВЕРНОСТТА НА ИСТОРИЧЕСКИТЕ ИЗВОРИ И ТЯХНАТА КОМИЧНОСТ „НА МОМЕНТИ”:

Ако се „сборува” написаното от Плутарх за галската война на Цезар ще „излезе”Цезар превзел с щурм 800 града за 9 години, покорил 300 народности, сражавал се срещу 3 милиона души, от тях 1 милион убил и толкова пленил...Цезар пише, че в битката при Фарсала Помпей губи 15 000 убити и 24 000 пленени, докато сами Цезар пише за свои загуби 200 войници и 30 заслужили центуриони...

За войската на Дарий Ксеркс нахлула в Елада през 480г.пр.н.е., Херодот пише, че тя наброявала 1 700 000 пехотинци. „А изчислили ги по следния начин: като събрали на едно място 10 000 души и ги натъпкали, колкото може по-натясно, описали отвън кръг. След това ги пуснали и оградили кръга с ограда, чиято височина достигала до човешки пъп. Това като направили, вкарвали в оградата други, догдето преброили всички по тоя начин.”

.......................
Вулгарос , благодаря за коментара . Сега става ясно защо са изчезнали траките . Защото били гърци . А знаем много добре , че гърците са любители на мъжките ласки , което се явява сериозна пречка пред размножаването . Чудесна теза . Поздравления !
.............................
Апостоле , валят ли пачки от интернет-бизнеса ?
.............................
Германтигер , хората като че ли не разбират , че Моцарт и Паганини , Нютон , Айнщайн и Кюри , Микеланджело и Леонардо да Винчи , са велики не защото са немци , англичани , италианци , траки или зулуси , а защото са гении .
Големите умове са надраснали ограниченията на националните си рамки и са дали своя принос , за да направи крачка напред , не отделният етнос , а цялото човечеството . Гьоте не принадлежи на Германия , а на Света - това го прави титан .
Историята трябва да бъде наука , изследваща безпристрастно отминалите епохи и събития , да се опитва да установи фактите и да сглоби истинския облик на случилите се картини , от пътя извървян от земната раса досега .
В блог.бг , Историята ми прилича повече на сбирка от лозунги и безвкусна пропаганда , отколкото на наука .
Вие , хората , които пишете по исторически теми , трябва да сте отговорни към читателите си и да се стремите да им предложите максимална обективност и правдивост .
Весели празници ! :-))

Браво, хареса ми твоята мисъл: "Историята е несериозна наука......"
Тук искам да подкрепя твоята теза с това как нашата мъдра историческа наука е фабрикувала основният възел в официалната ни история, за малочислената "орда на прабългарите", дошла от някакви си степи на своите кончета и се потопила тук, на нашите земи в морето от славяни. Тази фабрикация е на Негово Светейшо Научно Величие проф. Златарски (възпитаник на руската школа) е остро критикувана от историкът Ганчо Ценов (възпитаник на немската школа) още през 1908 година. Най-големият майтап в тезата на Златарски е как той е определил числеността на "ордата" . Опирайки се на хрониките на византийските писачи Никифор и Теофан, той вади извод, че споменатият "ОНГЪЛ" не може да е нищо друго, освен остров Пюки в делтата на Дунава, и тъй-като този остров е с площ 50 км\2 , то при гъстота на населението от 400-500 души/км\2 , стига до числеността на "ордата" =25000 души!!!
Да се смееш ли, да плачеш ли..........
Повече за критиката на Ганчо Ценов към умопомрачителните творения на Златарски прочетете тук:
http://ziezi.net/cenov/bulgarite/4.htm

Тезата на Спароток??
Не ме разсмивайте,моля Ви.
Каква теза, и какви научни открития би могъл да направи човек, който няма необходимото образование в сферата, която "изследва"?!
Нашият любимец по образование не нито историк, нито археолог, нито езиковед.
Точно по тази причина постингите му приличат на наивни приказчици от 1001 нощ.
Те никога не могат да притежават научна стойност, защото написаното в тях НЕ Е РЕЗУЛТАТ на научно проучване.

Колкото до археолозите и техните открития - не зная Вие доколко сте наясно, но аз определено ЗНАЯ как работят съвременните археолози от БАН.
Бих казала,че са всеотдайни, принципни и съвестни хора.
Повярвайте ми. Това са моите близки. Хората,с които живея-роднини,приятели.

преди да започнем да изопачаваме фактите, трябва да се запознаем с тях. Взета е от Марк Твен.

И аз ще се разсърдя! От оно време българите се изобразяват с обръснати глави и конски опашки на тила! Не е верно! Ние траките нямаме нищо общо с тези татари! :))))

Надявам се за толкова години да се гордеят, че си оплодил достатъчно артефакти, та Пелопонес вече да е Тракопонес.
Няма как да не са доволни дебелогъзите гъркини от тракийския ти език. И секскултурата си е култура. ;)))

Братята руски траки са ме изпреварили със стотина години обаче . След Октомврийската революция над 200 000 братушки цъфнали на Пелопонес и сега половината гърчета тук са руси , бели и красиви , а другата половина - черни , дебелогъзи и грозни .
В този смисъл има и доста гъркини , произлизащи от Василиса Прекрасная , които само да ми смигнат и гащите ми сами ще паднат :-))

Прическата на човек не е важна .
Айде , културен тон и да пишеш на кирилица .

Нещо май ? :-))

Те ми тръгнали на извори да се опират . Бе те ония в древността са лъгали , че чак задниците им са светели , ний сега ще седнем като най-големите бунаци , да им вярваме .

и пиши на кирилица .
Ако нямаш кирилица можеш да я изтеглиш от тук :
http://forum.abv.bg/abv/lat2cyr.php

)))) Най-после един разумен постинг по този въпрос! Разбира се, че историята като наука е своеобразен идиотизъм /не по-малък от религията/ и всеки си я наглася както му отърва. Обикновено по някакви политически или комплексарски причини. Каква е била действителността някога - ясно, че никой не знае със сигурност /пък и няма как да знае/, но започва да си съчинява, превръщайки науката в литература, което май по отношение на историята си е нормално явление. Но за необразования комплексар от Бг това било важно, за да му се повдигне самочувствието. Там е работата, че "образования" комплексар също закъсва в един момент, поради липса на достатъчно информация и започва да донаглася фактите. Всъщност, спорът се отнася не толкова до "образовани" и необразовани комплексари, защищаващи различни тези, защото всъщност, образовани няма /независимо от дипломите/, нито тези , що се отнася до бъркотията в историята, а по-скоро до амбиция да се покаже кой е "по-най"... Ами никой не е "по-най" и вероятно всички аргументи издишат тук или там. И цялата тази препирня накрая става прекалено инфантилна, тъй като това вече не е нито история, нито политика, нито литература.

Ето, оказва се, че не е никак трудно човек да получи прозрение свише:)

Весели празници!

Четем,четем прозренията Ви свише,скъпи господин sparotok :)

УДИВИТЕЛНО, оказва се, че жанра на тракедонизма (да не се бърка с науката тракология) е най-удачен за пародиране. Причината е проста, в него има нещо рицарско, така че Спароток в ролята на дон Кихот, е просто добър повод да си кажем и истината, така както Санчо е поучен що е свободата...И тя е: ами траките не са изчезвали...били са тук, може би и в голямо количество...разбира се нямали са никакво етно-тракийско самосъзнание....нещо като славяните, дето също са щъкали по Балканите....Траки и славяни стават след 681 г. българи...Нашата народност след 681 г. е формирана основно от българи, траки и славяни...Както са побългарени траките, така са побългарени и македонците...Царя е просто гол, или поне по потник...В чий интерес е тоя напън на тракедонизма: автохтонно присъствие на българите на всяка цена??? Кой роди мита за малката дошляшка орда на Аспарух българи??? Че още до 718 г. Тервел определя кой да заеме византийския трон и при това спира арабите, които пак превземат половин Европа, но не през Балканите, а през Испания...Коя държава на Балканите се занимава открай време с интриги за произхода? Всъщност, тъжното е друго - импотентността на българската държава за ролята на историята за една нация...Останалото са външни поръчки, имат пари, раздават...Нета не е цензур...

сложил минус , ми е изтрил и коментара към опита му да изнасили бедната Ерато чрез стихотворението "Чуждата жена":

- Скъпи , gelert , Вашите стихове са такава боза , че когато ги чете , човек неволно изпитва съжаление към самата Поезия . Имайте милост , поне по празниците .

откъс от стихотворението :

"Целувал ли си Ти чуждата жена ?

Усещал ли си в устните си топлота ...мокрота ...

Милвал ли си ръце които галят,а когато галят те изгарят ..."

Неслучайно Елин Пелин е писал , че най-долните траки са добруджанските траки .
Аз ще мина сега да й ударя един плюс и ще я оставя да бъде измъчвана от гузната си съвест .

Третия минус е от мен. Сложих ти го от лошотия.

Прощавам ти , защото съм си добряк по душа .

Да попитам. Това блогът на Saportok ли е или на Saadi?

Ти си определено българофоб(ка)! Мразиш истината за древните българи, а мразиш и съвременните (вероятно вкл. и себе си) заради тоталната им деградация след близо 70 години управляване от дегенерати. Съмнявам се че в действителност си лъчезарното момиче от аватара ти, а допускам че си много по-страшно от "обратното" на нея. Дано отношението ти към Спароток не е от липсата на ум (което е непоправимо) както е при разни други индимидууми от тоя сорт като Глишевци и тям подобни. Ако не е това причината, може би един добър психотерапевт би ти помогнал...
Весело посрещане на Новата година!
Владимир Помаков

Здравей Saadi,
Вореятно знаеш че т.нар. "гърци" са се довлекли на три вълни на Балканите. Първите са потомци на хетите/хиксосите, които са се заселели през 18 в. пр. н.е. в Египет и си живели доста добре докато през 16 в пр. н.е. не дошъл на власт реформатора Ехнатон и ги погнал с калъчката. Те веднага се качили на корабчетата си и - с пълен вятър, пълен напред - беж на Балканите - както те твърдели "тяхната прародина". Това са били "древните гърци" и ако изобщо някога е имало някой грък, който да разбира от някакви науки, изкуства, занаяти и т.п. това е бил грък от от тия! Следващите две вълни (9-8 в. пр. н.е.!) идват от съвсем друго място - от пущинаците на Близкия и Предния Изтокл Това са съвършено друга порода - т.нар. "вторични номади",

..."вторични номади"..., сиреч генетични мутанти, създали една суб-популация сред популацията-майка и тъй като са били вредоносни за последната тя ги прокудила извън обитаваната от нея територия под страх от смърт (други такива от подобна порода са напр. десетината разновидности на циганите или пък библейските евреи). След като са били изолирани по този начин въпросните гърци са започнали бързо да деградират - езикът им обеднява, загубват фолклор, митология, богове... Единственото което остава като двигател в битието им е 100-процентовия стремеж към паразитно съществуване! Останал и до ден-днешен макар геномът им да е съществено подобрен от значителното вливане на нормални гени от местното население на Балканите - пелазгите (част от скитския суперетнос).

Тъпо - но подобаващо на 'джойсистика'. Малцината историци които познавам и са завършили "история" (едва ли си даваш сметка, че това не е наука а разказвателен предмет... и си има муза, т.е. плащаш и получаваш каквото ти се иска или ти трябва...) са доста ограничени хорица и им е невъзможно да мислят със собствените си глави - така яко са им начукали тухлите в кратуните.

А случайно да си виждал изображения на казаци? И да ти приличат на татари? А да си виждал бръснат татарин с чуб (така се казва оставената като опашчица коса на темето, а не на тила). Хубаво е че се идентифицираш като трак, ама научи малко повечко за тях.

Аз виждам тук само един трак и това е швабата germantiger!